十顆星

虚ろな十字架　by東野圭吾

看完夢幻花之後其實是有點失望的

那時候我就想如果十字架還是不如預期的話

短期之內我都不要再看東野圭吾了

空洞的十字架其實非常沉重

一點娛樂效果都沒有

他討論了一個很可怕的議題"死刑"

我對於廢不廢除死刑這種事情還滿感興趣的

...這樣寫好像不太好

但是我確實對這個議題是關心的

小夜子的看法跟我很接近,殺人除了償命沒有其他選項

生命是多麼沉重

怎麼可以任意地從他人手上奪取呢

雖然法理總不外乎人情

但是廢死的概念我真的很不能理解

就像小夜子手稿的最後總結

"只要殺人就判處死刑---這麼做的最大好處,就是這個凶手再也無法殺其他人"

雖然殺人者經驗者不一定會再殺第二個或是第三個人

但是也無法保證絕對不會啊

我認知的死刑並不是為家屬報仇而存在的

最早開始有這個刑罰也一定不是為了報仇

是因為生命的獨一無二,你拿走了別人的生命

要怎麼懲罰你?再重的懲罰都無法與一條命相等

所以只好也拿走你的一條命

應該是這樣吧

故事後面也討論到遺族在殺人案件裡的立場

其實這次東野是用了非常中立的角度把這個故事說完

事無分大小什麼樣的想法都沒有絕對的對或錯

畢竟他人的人生,誰又有資格評斷呢